Quando os laboratórios financiam os peritos da gripe A
A divulgação do financiamento de um grupo de peritos sobre a gripe A por laboratórios farmacêuticos põe a pergunta da sua influência nas decisões de saúde pública.
Noventa e quatro milhões de doses de vacinas encomendadas pelas autoridades sanitárias Francesas por uma factura de : 871 milhões de euros. Sem contar as despesas adicionais que levam a ardósia mais de um mil milhões de euros. A França não olhou à despesa para fazer frente frente a gripe A.
Um cesto de dinheiro para os laboratórios farmacêuticos autorizados a fabricar a vacina, proposta aos Franceses a partir do 12 de novembro. Ontem, alguns deles publicaram as suas contas , dopados pelas encomendas através do mundo. Estas firmas puderam gastar da sua influência junto do ministério da Saúde para incitar a compra de vacinas em supranumerário? Algumas, em todo caso, contribuem para o financiamento de peritos chamados a aconselhar as autoridades sanitárias sobre a política vacinal.
O caso do Grupo de avaliação e de informação sobre a gripe (Geig) ilustra as ligações às vezes perigosas entre as firmas farmacêuticas e os poderes públicos. Assim, o presidente do Comité científico do Geig, o professor Bruno Lina, aparece como um dos peritos oficiais do ministério da Saúde enquanto que o seu grupo é financiado à 100% pelos laboratórios produtores da vacina contra a gripe.
“Os poderes públicos são infiltrados por representantes das firmas farmacêuticos, seria necessário que varrem na frente da sua porta! ” insurge-se o doutor Marco Girard, professor de Medicina autor “de Alertas grippales”, um livro que detalha o problema destes conflitos de interesses. Uma derivação já constatada aquando da campanha de vacinação contra o vírus da hepatite B em 1994, sob a pressão de laboratórios e da Organização mundial da saúde. Os poderes públicos, eles, defendem-se de tais métodos. O contrato para a vacina gripe A desenrolou-se em julho “de acordo com um estrito procedimento de chamada de ofertas”, recorda a Direção-Geral da saúde. Se o procedimento for classificado “segredo-defesa”, era unicamente “por razões de segurança evidentes, devido aos imperativos de saúde pública”.
Artido do jornal Le Parisien
__________________________________________________________________________________
Os Múltiplos bonés de professor Lina
É o exemplo - tipo das relações ambíguas que podem manter médicos, poderes públicos e laboratórios farmacêuticos. O Grupo de avaliação e de informação sobre a gripe (Geig), criado em 1979, apresenta-se como uma associação governada pela lei de 1901, dotado de um conselho científico de quinze membros que, como um bom número de outros grupos de influência, destilam as suas recomendações ao pequeno mundo da saúde.
A ameaça pandemia de gripe A colocou estas últimas semanas o presidente do seu Comité científico, Bruno Lina, sob o fogo dos planos. Assim, 20 de Outubro, por ocasião do lançamento oficial da campanha de vacinação da gripe A ao ministério da Saúde, o professor Lina era convidado a exprimir-se, sentado à esquerda de Roselyne Bachelot. Repetiu nomeadamente que era “muito importante fazer-se vacinar” contra este vírus.
Contrariamente que afirma sobre o seu sítio Internet, o Geig não é contudo que pode-se chamar uma associação independente. De acordo com as nossas informações, este grupo com efeito é financiado à 100% por cinco laboratórios farmacêuticos que produzem vacinas contra a gripe. O seu Director Geral não é outro que Bertrand Verwee, o diretor marketing de Sanofi-Pasteur-MSD, o departamento vacina do gigante farmacêutica francesa. “Certamente, financiamos o Geig, reconhecemos Bertrand Verwee. Sanofi-Pasteur-MSD toma à sua conta 50% do orçamento anual do Geig, que se cria à 400.000 €. O resto é regulado por quatro outros laboratórios igualmente produtores de vacinas contra a gripe: GSK, Novartis, Pedra Fabre e Solvay. ”
“Não vejo onde é o problema”
Portanto, o risco de conflito de interesses é manifesto quando o professor Lina exprime-se publicamente sobre a vacinação contra a gripe sazonal ou gripa-o A, porque multiplica os bonés. É ao mesmo tempo professor de Medicina o CHU de Lião e “perito junto do ministério da Saúde para o risco pandémico”, como afirma-o sobre a jaqueta do seu recente livro onde promete “a Verdade sobre a gripe A”. É ainda membro do Comité de luta contra a gripe, organismo oficial estado unido ao ministério da Saúde, e por último aconselhar Margaret Chan, a directriz da Organização mundial da saúde para o risco pandémico. “É verdadeiro que tenho diferentes bonés, mas assumo-o, defende-se Bruno Lina. Tenho colaborações, que não procuro esconder, com os laboratórios Balanço, Sanofi, GSK e BioMérieux. Não vejo onde é o problema. Sou pedida muito, porque publiquei trabalhos importantes sobre a gripe. Os encontros do Geig permitem-me trocar com os meus colegas, mas não sou remunerada por esta estrutura. ” E de golpear: “Quando dou um conselho ao ministro da Saúde em matéria de estratégia de vacinação contra pandemia, guardo qualquer minha independência. ”
O gabinete de Roselyne Bachelot, solicitado ontem, mostra-se, ele, mais embaraçado. “Solicitamos este professor, porque é um dos melhores peritos sobre o assunto. Sabemos que é diretor científico do Geig. Mas não é a esse respeito que exprime-se aos lados do ministro. ” Quanto à pergunta do financiamento do Geig pelos laboratórios, dá lugar apenas a um silêncio enrascado.
Le Parisien
